Apropå Svenska kyrkan och islam

Apropå en tidigare artikel på dkmi, där det öppet deklareras från biskopen att det är: ”självklart att muslimer och kristna ber till samma Gud.”

Med den logiken så måste frågan ändå ställas:
Jesus är Gud. Gud är Allah. Då innebär det väl att Jesus är Allah?

Varför är inte kristna lika välkomna i muslimernas gemenskap med sina attribut?

Eller kan det vara så som komikern konstaterade att det numera är en politisk gemenskap som övervakar rättvisemärkta produkter och engagerar sig i palestinagrupper?

 

Svenska kyrkans smarta väg i Israelfrågan

En komiker konstaterar skärpt:

Socialdemokraterna har infiltrerat och avkristnat Svenska Kyrkan på ett föredömligt sätt.
Idag är det en organisation som övervakar rättvisemärkta produkter och palestinagrupper

Svenska kyrkans hat och förakt mot Israel blev alla tydligt påminda om, när prästen Hammar inte stod ut att en judisk ambassadör tackade för en stöttande publik under prideparaden i Stockholm.

Hon kunde inte låta bli att låta sitt tvångsbeteende och mani ta över känslolivet och twittra iväg något oerhört opassande för en som påstår sig företräda den Judiska Messias.

Frågan som bör ställas nu lyder: är inte detta en briljant taktik av svenska kyrkan?

Svenska kyrkan är en oerhörd maktfaktor i Sverige.
Den sitter på otrolig makt och enorma ekonomiska resurser och fastigheter.

Svenska kyrkan och vänstern knyter allt starkare band med islam.
Genom att hyckla mest i hela världen i Israel/Judefrågan och öppet visa sitt illvilja genom uttalanden som denna ovan, får de många israelvänner och vanligt sunda människor att ta avstånd och lämna kyrkan.

Då Svenska kyrkan är en demokratisk församling stärker då palestinavännerna sina positioner och föreningen med muslimerna blir smärtfri och ohotad.

Svenska Kyrkan och muslimerna tillber nämligen samma gud, enligt sitt överhuvud: Det är självklart att muslimer och kristna ber till samma Gud. -Ärkebiskop Antje Jackelén

Smart drag!

Idag har Ulf Ekman chansen

Det finns en kille som heter Sebastian Stakset.
Något som präglar honom är ”Förlåt”.
En som har genomgått en förvandling. Han har bett om förlåtelse och han själv säger:

Förlåtelse är inte bara ett ord. Det är effekten av min ånger, min kärlek till dig

ulfvs

Ulf Ekman har haft otaliga chanser att visa den ånger av de svek och alla pengar han roffat åt sig från sina efterföljare.

Idag skall han sommarprata. Kommer han ta chansen att visa den kärlek som han predikat om i alla år? Kärleken till sina nästa och be om innerlig förlåtelse.

Eller kommer det bli det vanliga översitteriet, överlägsenheten och skrytet.?

Vad tror ni?

Antje Jackléns kyrka

De finns de som lever med föreställningen att det är ‘orden som formar verkligheten’.

Här är ett enastående exempel, på något som aldrig kommer hända.

Att se Biskop Antje Jackléns kyrka i denna gemenskap är föga överraskande.
Den vakar numera mest över olika rättvisemärkta projekt samt palestinagrupper.

Det här borde vara av mer intresse för Svenska Kyrkan.

Undra om det finns ett samband

Polisen fick utrymma Götaplatsen i Göteborg under studentfirandet. Det kastades sten, smällare och flaskor mot polisen.

Inför studenten gick en ledande imam i Göteborgs moské ut och varnade för att fira studenten.

Skärmavbild 2017-06-04 kl. 00.01.04
“Det kan leda till att Allahs vrede kommer över dig” och “Han under natten tar ditt liv“, var några ord han valde att använda.

Hoppas det inte finns något samband.

Aristoteles vs NASA?

Är det så att antikens Aristoteles och Ptolemaios är på väg att göra en comeback?
Är det så att NASA håller med de antika vetenskapsmännen?

Mänskligheten har under nästan hela sin tid på jorden föreställt sig ett geocentriskt universum, där himlakropparna och fixstjärnorna cirkulerar runt en stillastående jord i mitten.


Alltså att jorden är placerad i centrum, den geocentriska modellen.

*Bibeln hävdar den geocentriska modellen, sedan år 4000 år före Kristus, där solen samt månen, de två ljusen, placerades roterande innanför valvet och stjärnorna i valvet som separerar himlarna.
*Aristoteles hävdade de roterande ljusen (sol och måne) från 400 före Kristus.
*Ptolemaios utvecklade tesen kring himlakropparnas roterande 100 före Kristus.

*Copernicus utmanade tanken på 1500-talet och hävdade den heliocentriska tesen. Att jorden roterar runt solen. Inte oväntat fick han kyrkan emot sig. På 1600-talet förbjöd till och med kyrkan boken som han författat: ”De revolutionibus orbium coelestium”.

Idag rasar debatten hetare än någonsin på sociala medier om vem som har rätt.
Bibeln eller ateistiska vetenskapsmän.

Varför är det en stor fråga för vetenskapen?

Om den bibliska tesen är sann, att jorden skapades med en kupol och skulle vara föremålet som står i fokus för skaparen, så faller Darwins lära om Big Bang, evolutionen samt alla teser om UFO/Alien och kommande besök av rymdgubbar.


En modern illustration på hur jorden med kupolen skulle kunna se ut

Kyrkan är inte heller lika tydlig och delar inte den Bibliska läran på samma sätt idag. Särskilt inte då Påven erbjuder döpa de kommande varelserna från den yttre rymden.
ABC News: Pope Francis offers baptism to Martians, says everyone has right to be baptised
Washington Times: Pope Francis: Even Martians have a right to be baptized

Nu till det roliga i detta

För den som tänker utanför lådan, den som media och politiker sätter oss i, vet att NASA på Hebreiska kan översättas: luras, bedraga, föra bakom ljuset.

Sitter NASA med ett trumfkort som ger Bibeln rätt då de hävdar att jorden är platt?
Det förefaller så.

I ett dokument från 1988 hävdar NASA följande i en sammanfattning:

This report derives and defines a set of linearized system matrices for a rigid aircraft of constant mass, flying in a stationary atmosphere over a flat, non rotating earth.

Varför gör NASA så?

Bonus: Wehrner von Brown, en av de många nazisterna som omgrupperade sig i USA och ledde det amerikanska rymdprogrammet, dog 1977.
Han skrev en intressant vers från en av författarna i Bibeln:
wernher_von_braun_hadstone_psalms19_1

Himlarna vittnar om Guds härlighet, himlavalvet förkunnar hans händers verk.
……………………………………………………………………………. -Kung David

Hur ställer ni kristna till detta idag?

Tidigare efterlysningar i ämnet:
Här och här

Livets Ords fortsatta tvivelaktiga talare & metoder

Många har hört talas om Livets Ords enorma insamling på drygt 2 miljoner.

Men inget nytt under solen hos Uppsalakyrkan.
Varför samlas det in pengar till projekt som redan är klara?
Vad händer med de projekt som inte är klara, trotts att pengar skall finnas?
Varför fortsatta talare med kopplingar till ekonomiska fiffel?

Livets Ords nya pastor från Singapore

Församlingen skall samla in pengar, mycket pengar, då det är knapert i kassan.
De bjuder in en pastor från Singapore, Tan Seow How, från Heart of God Church, som är gift med Cecilia Chan.
Ett möte som ”av en händelse” inte sändes live, som alla andra möten gör.

Seow How är står Pastor Kong Hee mycket nära.
Kong Hee som är Ulf Ekmans lärjunge. Församlingsmedlemmar i Heart of God Church har exempelvis uppmanats att köpa upp Kong Hees frus, Sun Ho’s, alla CD skivor för att driva upp hennes karriär som sexsymbol i artistbranschen.

ho
Pastorn Kong Hees fru, Sun Ho 

Pastor Kong Hee blev som bekant till slut blivit dömd för ekonomisk brottslighet i miljonbelopp.

Tillbaka till pastor Seow How som såklart talade över pengar pengar pengar.
Kortfattat tyckte han att alla skall ge, i princip dubbelt så mycket som alla gör idag.

I runda slängar anser Tan Show How att på Livets Ord bör det vara rimligt att ge
100 000:-/år för en medelsvensson.

Detta hade kanske inte varit så mycket att bry sig om, om det inte var för Uppsalakyrkans känsliga pengahistoria, där pastorer blåst och lurat brallorna av medlemmarna i årtionden.

(Dessutom bör församlingsmedlemmarna kräva redovisning kring det tempel Sheo How besitter i Kina, innan han blandar sig in i deras andliga ekonomiska affärer.)

Efter att barnfamiljer och andra medlemmar lämnat lokalen under mötet, besvikna och ledsna över det okänsliga valet av predikant samt budskap och tema, så kom nästa söndagsmöte, en vecka senare.
I kölvattnet av mångmiljonären Seow Hows möte där Mr Cash Guy ”Dollar” Severin talade och det samlades in 2 000 000:-.

För att maxa denna förtjusande framgång så hjälpte Världen idag till med en stor artikel, såklart.
Ifall någon medlem skulle vara tveksam och vilja ifrågasätta något.
Skärmavbild 2017-04-09 kl. 11.45.44

Bygga barnkyrka?

Men här blir det ännu jobbigare för medlemmarna.
2 miljoner till en Barnkyrka och en Ungdomslounge?
Varför lyfter Joakim fram och belyser det i en artikel i tidningen?
Barnkyrkan är redan byggd.
-Materialet, max 25-30 000:-.
-Byggfirma bygger gratis, svartbygge som vanligt, med företagets verktyg. Kostar ingentin, 0:-

Kostnaderna som inte nämns i tidningar är mer för lyxkonsumtion, igen.
-Mixerbord för en runda slängar 500 000:-
-Ljusbelysning och projektortektnik för tiotusen och åter tiotusentals kronor.

Hade Joakim och hans kyrka velat hade de kunnat använda de insamlade rikedomarna som stiftelsen besitter till pastorernas och deras familjers lyxliv. Där finns pengar och de skulle kunna byggt färdigt idrottshallen de ligger efter flera år med.
Vore inte det ansvarsfullt att avsluta innan nya insamlingar görs till andra projekt?

Problemet är att alltid pengar och lyx skall vara i fokus.
Inget har ledningen lärt.

  • Varför rensar inte ”nya Livets Ord”, med Joakim i spetsen, sina kontakter med miljonärspastorer vars livsstil inte gynnar någon den utnyttjade medlemmen, utan enbart pastorerna.
  • Varför färdigställer inte Livets Ord sina projekt som pengar redan är insamlade till, innan de samlar in ännu mer miljoner till projekt som redan delvis är klara med hjälp av företagare i församlingen som har sina anställda samt verktyg på plats?

Det spelar ingen roll hur många gånger Joakim fikar med medlemmar efter möten.
Livets Ord kommer aldrig förändras med samma ledarstab och internationella pengafixerande nätverk.