Varför ställer media inga frågor kring Las Vegas

Varför ställer media inga frågor ang. skjutningen i Las Vegas?
Ingenting stämmer med verkligheten i det som reportrarna på SVT eller i radio skildrar.

171002-vegas-shooting-tease-njs-736a.nbcnews-ux-1080-600

Frågor som en hederlig journalist borde ställa i inslagen är:
Varför frågar man inte om skytten på 4 våningen. Den sys tydligt i flertalet filmade videoinslag. Alltså om skytten som anges som mördaren sköt från 32:a våningen som media rapporterar måste det alltså vara fler skyttar.
Polisradion från kvällen då skotten gick av, talar om flera skyttar.
Konsertbesökare vittnar om flera skyttar. Varför inte undersöka och fråga frågor?
Skyttens bror konstaterar att Paddock inte ens var intresserad av vapen. Har han lyckats hemlighålla att han var vapensamlare?
Skyttens bror konstaterar att skytten inte har militär erfarenhet? Har han lyckats hemlighålla att han är vapenexpert och kan köpa helautomatiska vapen?
Om skytten inte kan köpa helautomatiska vapen, hur kan han utan militär erfarenhet bygga om vapen från halvautomatiska vapen till helautomatiska vapen?
Har skytten lyckats hemlighålla att han kan hantera helautomatiska vapen och skjuta ett sådant avancerat vapen? Dessutom skjuta flera vapen samtidigt från flera platser, samtidigt?
Är det troligt att en 64 åring kan bära upp alla dessa vapen med ammunition som är på plats i Las Vegas, dricker och spelar på casinon?

Det tar fem minuter och en dator att hitta info som motsäger medias narrativ.

Har journalister slutat tänka själva? Läser de bara innantill vad de är beordrade att rapportera?

Med tanke på alla offer, så är det tragiskt att inte sanningen lyfts fram

Annonser

Aktuellt prioriterar

Sverige genomgår nu något av den största politiska skandalen någonsin.
Nu har statsministerns närmaste person till och med lämnat sitt uppdrag.

SVTs Aktuellt fokuserar mer på att Turkiet har öppnat halalcertifierade hotell med gäst som fördjupar ämnet i studion samt fastslår att MTV-galan var politisk.

I Sverige har vi hbtq certifiering och SVT är politiskt

Apropå Svenska kyrkan och islam

Apropå en tidigare artikel på dkmi, där det öppet deklareras från biskopen att det är: ”självklart att muslimer och kristna ber till samma Gud.”

Med den logiken så måste frågan ändå ställas:
Jesus är Gud. Gud är Allah. Då innebär det väl att Jesus är Allah?

Varför är inte kristna lika välkomna i muslimernas gemenskap med sina attribut?

Eller kan det vara så som komikern konstaterade att det numera är en politisk gemenskap som övervakar rättvisemärkta produkter och engagerar sig i palestinagrupper?

 

SD, Stefan Löfven och nazismen

Alla i Sverige har någon form av relation till Sverigedemokraterna.

Stefan Löfvens verkar vara att han tar till det som det värsta tänkbara att associeras till.

Exempel är det nya i Stefan Löfvens tal han håller. Exempelvis under SSUs jubileum i helgen.
Så fort han tar upp Moderaterna eller Anna Kinberg Batra, så använder han ordet SD i samma mening.
En teknik som skall skrämma alla.
Stefan Löfven anser ju att SD är ett nazistiskt och rasistiskt parti.

Det må så vara att SD har en hel del uppseendeväckande tankar. Absolut.

Men, att Socialdemokraternas systerparti i Mellanöstern själva har konkreta och starka kopplingar till Nazisterna verkar inte beröra honom.
Att ledaren mötte med Hitler själv, det bekommer inte Stefan Löfven.

stefan-lc3b6fven-heilar

Så,
Stefan Löfven vill alltså svärta ner den som vill samarbeta med SD, för att vara rasist och kanske till och med Nazist, när hans eget parti samarbetar och stöttar partier iMellanöstern som öppet samarbetade med Hitler.

 

Hur kommer det sig att ingen journalist frågar honom omdet?