Därför är media inte trovärdig

Att förtroendet för gammelmedia når bottennivåer dagligen vet förstår vi.

Här är bara ETT exempel på hur, i detta fallet CNN, fejkar och regisserar nyheterna på öppen gata i opinionsbildningens namn.

”Här ser ni hjältarna av London. Mammor med hashtag som fördömer och blommor på gatan…”

Om inte verkligheten stämmer överens med hur du vill att den skall se ut. Se till att fejka den så du kan programmera konsumenten.

Tröttsamt! Beklämmande! Irriterande! Farligt! Sjukt! FakeNews!

FN löser mysteriet med flygrutten

Om du någon gång funderat över flygrutter över vår jord, och då särskilt nödlandningarna, så har du säkert märkt att det är något konstigt som utspelar sig.

Exempel.
En kvinna flög från Dubai till New York, men fick planet att nödlanda. Piloten valde då London, trots att det fanns massor av närmare alternativ.

flygNY

Men, om vi konsulterar FNs karta så ser vi hur det blir logiskt att landa i London.

fn flagga london

Ett än mer förbryllande exempel är när en kvinna föder barn på ett plan från Manila till LA. Barnet föds en tredjedel in på den 19 timmars flighten.
I artikeln ser vi att piloten tar ner planet i Alaska.

Alaska?
Återigen, om vi tittar på FNs flagga som visar en karta över en platt jord, så förstår vi pilotens val.

Flyger piloten efter denna kartmodell, flyger planet över Alaska och det blir ett naturligt val.

Vi tar en till.
En flight gick från Chicago till Doha i Qatar. Planet var tvungen att nödlanda, så de gick ner i Moskva.

Låt oss se vad FN erbjuder för alternativ.

Tack FN för hjälpen!

Mer i ämnet:
Här och här och här

Aristoteles vs NASA?

Är det så att antikens Aristoteles och Ptolemaios är på väg att göra en comeback?
Är det så att NASA håller med de antika vetenskapsmännen?

Mänskligheten har under nästan hela sin tid på jorden föreställt sig ett geocentriskt universum, där himlakropparna och fixstjärnorna cirkulerar runt en stillastående jord i mitten.


Alltså att jorden är placerad i centrum, den geocentriska modellen.

*Bibeln hävdar den geocentriska modellen, sedan år 4000 år före Kristus, där solen samt månen, de två ljusen, placerades roterande innanför valvet och stjärnorna i valvet som separerar himlarna.
*Aristoteles hävdade de roterande ljusen (sol och måne) från 400 före Kristus.
*Ptolemaios utvecklade tesen kring himlakropparnas roterande 100 före Kristus.

*Copernicus utmanade tanken på 1500-talet och hävdade den heliocentriska tesen. Att jorden roterar runt solen. Inte oväntat fick han kyrkan emot sig. På 1600-talet förbjöd till och med kyrkan boken som han författat: ”De revolutionibus orbium coelestium”.

Idag rasar debatten hetare än någonsin på sociala medier om vem som har rätt.
Bibeln eller ateistiska vetenskapsmän.

Varför är det en stor fråga för vetenskapen?

Om den bibliska tesen är sann, att jorden skapades med en kupol och skulle vara föremålet som står i fokus för skaparen, så faller Darwins lära om Big Bang, evolutionen samt alla teser om UFO/Alien och kommande besök av rymdgubbar.


En modern illustration på hur jorden med kupolen skulle kunna se ut

Kyrkan är inte heller lika tydlig och delar inte den Bibliska läran på samma sätt idag. Särskilt inte då Påven erbjuder döpa de kommande varelserna från den yttre rymden.
ABC News: Pope Francis offers baptism to Martians, says everyone has right to be baptised
Washington Times: Pope Francis: Even Martians have a right to be baptized

Nu till det roliga i detta

För den som tänker utanför lådan, den som media och politiker sätter oss i, vet att NASA på Hebreiska kan översättas: luras, bedraga, föra bakom ljuset.

Sitter NASA med ett trumfkort som ger Bibeln rätt då de hävdar att jorden är platt?
Det förefaller så.

I ett dokument från 1988 hävdar NASA följande i en sammanfattning:

This report derives and defines a set of linearized system matrices for a rigid aircraft of constant mass, flying in a stationary atmosphere over a flat, non rotating earth.

Varför gör NASA så?

Bonus: Wehrner von Brown, en av de många nazisterna som omgrupperade sig i USA och ledde det amerikanska rymdprogrammet, dog 1977.
Han skrev en intressant vers från en av författarna i Bibeln:
wernher_von_braun_hadstone_psalms19_1

Himlarna vittnar om Guds härlighet, himlavalvet förkunnar hans händers verk.
……………………………………………………………………………. -Kung David

Hur ställer ni kristna till detta idag?

Tidigare efterlysningar i ämnet:
Här och här