Det vore ju fint, Ulf Ekman

Ulf Ekman fortsätter med sin låtsasretorik.


Går ni på denna lätta också?

I ett inlägg i sin tidning svarar han helt unikt på en annan artikel i tidningen på ledarplats. Ett fenomen där han historiskt även gått emot sin egna journaliststab för att driva sin agenda.

I denna artikel vill han stänga debatten om barndop, som han öppnade i sin egen församling i tysthet för omkring tio år sedan, utan många medlemmars vetskap.
Ärligt och rent spel –NEJ.

Han försöker av någon anledning lyfta in hebreisk och judisk tradition som argument, som blir till platt fall.
Men, ingen orkar kolla bibelverserna och sammanhangen… För:
Vem vågar gå emot och vem önskar bli förlöjligad? –INGEN

I artikeln kommer han med tanken att:

I all debatt om dopet fins risken att vi talar förbi varandra.

Jo, det är sant i alla sammanhang och alla ämnen. Särskilt där religion och politik är i fokus.
Men vad är sagt som gjort denna bloggartikel värd att skrivas?
Ulfs lyfter i slutet fram några riktigt sunda tankar om tillgänglighet och förståelse för att knyta ihop säcken med inledningen, så inte någon pratar förbi varandra:

Här kan vi fördjupas i vår förståelse och under samtalets gång ha respekt för varandra.

Det finns nog ingen kyrkoledare i Sverige som är så otillgänglig för sina efterföljare som Ekman själv. En envägskommunikatör av högsta rang.
Det finns nog få präster och pastorer som spelat större dubbelspel så länge som Ulf gjort.
Det finns få som ens utanför de ”kärleksfulla kyrkoväggarna” behandlat medlemmar som vågat fråga varför hans frukt inte stämmer överens med hans tal med orespekt och raljerande.

Varför låtsas Ulf att vara någon han inte är…?
Varför tillåts han skriva om sådant som han inte själv lever upp till…?

Grisar kan visst flyga

Undrar nu om inte Tommy Dahlman, helt ovetande, bränt sin bro till sin idol i dennes tidning.
Han skriver under rubriken Vimsigt ledarskap ger virriga konklusioner:

En förebild är följaktligen en person som spelar med öppna kort, som inte har några dolda agendor och som snabbt gör sig visibel då missförstånd florerar. En förebild flyr inte. Han är däremot närvarande och gestaltar det han förmedlar. Han vet vad som föregår runt honom och han kan sätta namn på det som händer i hans närhet. Om ett sådant förhållningssätt inte blir fanan vi skall gå under är nog risken att en sådan ledare uppfattas, undflyende, stroppig och intolerant.

En mer träffande beskrivning av Ulf Ekman har sällan skådats.

  • En förebild är följaktligen en person som spelar med öppna kort…
  • …som inte har några dolda agendor och som snabbt gör sig visibel då missförstånd florerar.
  •  …en sådan ledare uppfattas, undflyende, stroppig och intolerant.

-Ingen kan anklaga Ulf för att ha spelat med öppna kort. Titta bara på den senaste historien om närmandet av Katolska kyrkan.
Frågorna kvarstår: Varför skäms han för det? Varför har han inte varit ärlig?

-Samma sak med dolda agendor. I sin tidning Världen idag har medvetna skribenter och artiklar gjorts i ”ärendet” att närma sig det katolska. Precis som när han predikat på andra platser än på sin plattform i Uppsala. Keryx är det mest tydliga exemplet på agendan att manövrera sitt företag till den katolska plattformen.

-Utanför Axel Johanssons gata uppfattas han just med de orden Tommy beskriver. Ulf är svårt otillgänglig och rör sig skickligt tillsynes fritt bland besökarna i kyrkan, men med sina vakter så ingen kan närma sig honom.

Tack Tommy för en träffsäker artikel…

Annonser

3 thoughts on “Det vore ju fint, Ulf Ekman

  1. Skarp analys som vanligt. Börjar bli nyfiken på vem denna okände broder (eller syster?) är som driver denna blogg 🙂

    Är inte alls omöjligt att också jag lånar Tommys citat. Otroligt pricksäkert om han nu hade förståelsen att applicera det i rätt sammanhang. Har fått en respons från Magnus Dahlberg kring vår snart tre månader gamla fråga om Ekmans konvertering som faller mitt i prick under Tommys beskrivning.

    Skön helg!
    /Daniel

  2. Ping: ”Denna artikel är ett uttryck för mina egna högst personliga teologiska reflektioner och har ingen normerande funktion i relation till Livets Ords teologi” | Aletheia — Blogg & Tankesmedja

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s